回顾上期V型端子的介绍，传说中端子界的XS究竟是否真的“实至名归”？下面小编为大家测评一下。
 

      从卖点来看，俊朗的创新V型端子比较占优势，它同时接6平方与1.5平方单芯股电线，稳固不易松脱，有效地抑制了电线因松脱导致接触不良而引发火灾隐患的情况出现，安全性能高。而普通U型端子与它相比，稳固性相对较弱，我们通过视频展示来验证一下。

【WIFI告急者可参考以下图解】

接线空间比较

      例子一：往V型端子放入一根6平方与1.5平方的单芯股电线，通过观察可以发现端子内部空间比较富余，相继放两根1.5平方的单芯股电线刚好填满，再扭紧螺丝固定。
      实验结果：V型端子可容纳三根1.5平方+一根6平方的单芯股电线。

 

      例子二：按照以上步骤，往U型端子中放入一根6平方与1.5平方的单芯股电线，但是观察发现端子已经没用多余的空间容纳其他电线，用一根1.5平方的电线再次尝试也是不行，最后放弃挣扎，扭紧螺丝固定。
      实验结果：U性端子可只能容纳一根6平方+一根1.5平方的单芯股电线。
      结论：V型端子比U型端子的接线空间更大。

 

端子稳固性比较
 

      例子一：V型端子接线完毕，扭紧螺丝，开启洪荒之力模式，用力拔电线，但丝毫没有松脱现象出现，连1.5平方的细线也没有松，仍旧稳固牢靠。
实验结果：V型端子接线稳，可确保同时接不同规格电线的牢固性。

 

      例子二：我们采用相同的步骤为U型端子接线，扭紧螺丝，再发力拔电线。我们可以发现稍微一用力，细线就被轻松拔下来。
      实验结果：U型端子由于端子口是弧形结构，不同规格的电线不能规律性安放，容易出现细线松脱现象，存在安全隐患。
      结论：V型端子比U型端子的稳固性更强，适应能力更好，对于各种接线要求都能完美消化。

 

荧光条性能测试

      将天悦产品固定在一个位置上，关灯测试发现荧光条的发光范围广，而且荧光条还延伸至整个开关，让用户在夜间也能准确定位，实用性强。

 

      判断一个物件的好坏不该用金钱来衡量，而是要看它为行业创造的价值。正如俊朗创新V型端子，为端子界开创先河，其独特结构轻松解决了普通端子的弊端，成就满分接线端子，创造不凡成就，这就是V型端子的“价值“ ，你造吗？
      想要了解更多产品测评，可扫描下文二维码关注公众号留言给小编哦。